힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)을 상대로 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 기상천외 한 기색에 밀레니엄이 어떻게 투표했는지 알고 싶다면 버니 샌더스 (Bernie Sanders) 지지자와 제 3 자 투표 표를보십시오.

플로리다 및 노스 캐롤라이나뿐만 아니라 중서부 중서부 지역을 주시하십시오. 젊은 유권자들이 오하이오 주와 펜실베이니아 주와 같은 결정적인 스윙 주에서 나이 든 유권자들과 나란히 떨어 졌습니까?

18 세에서 34 세 사이의 사람들은 11 월 8 일 대선에 대한 여론 조사에서 나타 났습니까?
이 질문들은 전문가들이 화요일 투표 결과를 결정한 유권자들을 분석함에 따라 며칠 후에 답변 될 것입니다.

이제 천년 왕국은 유권자의 3 분의 1을 차지하고 베이비 붐 세대만큼 많은 유권자를 대표합니다. 그들은 플로리다 및 오하이오와 같은 스윙 상태의 실제 수치보다 큰 영향을 미치는 경향이 있습니다. 그들은 누가 대통령이 될지 결정할 수있는 권한을 가지고 있습니다.



포춘지 매거진은 선거전 전에 청년 여성의 13 %와 청년층의 17 %가 힐러리 클린턴이나 트럼프에 투표하지 않겠다는 의사를 표했다. 일부 이전 샌더스 캠페인 자원 봉사자가 샌더스 이름을 쓰거나 다른 후보자를 선택하도록 소셜 미디어에 사람들에게 촉구 했음에도 불구하고 버니 샌더스 캠프를 트럼프 승리로 자동으로 비난하지 마십시오.

민주당은 버니 샌더 스의 지지자들을 투표소로 데려 오기 위해 수백만 달러와 수천 시간을 바쳤다. 그 노력은 효과가있는 것처럼 보였다. 워싱턴 포스트 ABC 방송의 한 여론 조사에 따르면 샌더스 지지자 중 82 퍼센트는 클린턴 후보를지지하고 투표 할 가능성이있는 민주당 원이었다고 응답 한 사람은 32 퍼센트에 불과했다.



The Vote / Ipsos의 여론 조사는 전 Sander 유권자들의 압도적 인 클린턴지지에 대한 예측을 뒷받침했다. 18 ~ 34 세의 버몬트 상원 의원을지지 한 사람 중 64 %는 클린턴에게 투표를하고 10 %는 트럼프를지지 할 것이라고 답했다.

힐 차관보가 실시한 여론 조사에서 힐러리는 클린턴이 젊은 여성들 중 53 ~ 17 %, 젊은 남성 가운데 58 ~ 22 %를 트럼프로 이끌었다 고 전했다.

그 여론 조사는 화요일에 일어난 일을 정확하게 예측 했습니까?

USA 투데이 / 록 투표 / 입센 (Ipsos) 투표가 발표되었을 때, 입스 공보 참사관은 비판적인 의문을 제기했다. 크리스 잭슨 (Chris Jackson)은 "진짜 질문은 4 년 전과 마찬가지로 투표 결과가 나오기 위해 재밌는가?"라고 물었다. 그의 조직은 밀레니엄이 클린턴에게 4 년 전에 버락 오바마 당선자가 얻은 수준의지지를 제공하고 있다는 것을 발견했다.



그러나 오하이오 주 출신의 투표율은 선거가 실시되기 1 주일 전에 발표되어 2012 년부터 천년기 투표율이 3 % 하락했다.

힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)이 젊은 투표에 나서 투표에 나설 수는 없었다고 CNN의 조기 출구 조사 결과가 밝혔다. 젊은 유권자들이 4 년 전 샌프란시스코와 버락 오바마 대통령에게 몰려 들었지만 클린턴은 그 성공을 반복하지 않았다. 오바마는 2012 년에 롬니의 37 %에 대한 천년기 투표의 60 %를 얻었다.

조기 출구 조사에 따르면 클린턴은 천년기 투표 득표율 54 %를 기록했다.

그녀는 면도날에서의 승리를 성취 한 스윙 상태의 제 3 당 후보자에게 비판적인 천년기 투표를 잃었습니까? USA 투데이 / 록 샌더스 지지자 중 8 퍼센트가 자유당 후보 인 게리 존슨으로 옮길 것이라고 말한 투표 / 입실론 조사에서 8 퍼센트는 그린 파티 후보자 인 질 스타 인 (Gill Stein)을지지 할 것이라고 답했다. 분석가들은 천년기 투표 중 상당수가 존슨과 스타 인이 결정적인 전쟁터에서 얼마나 많은 돈을 쏟아 부 었는지를 조사하게 될 것입니다.

"그녀는 오바마 연립을 철회하는 데 거의 오지 않았고, 그녀는 자신의 연립을 형성하지 않았다. 그는 버니 샌더스 (Bernie Sanders)의 포퓰리즘의 순간을 두드렸다 "고 CBS Today Morning의 해설자 John Heilemann이 말했다.

클린턴 대통령의 실패는 2008 년과 2012 년에 오바마를 백악관에 파견 한 거의 700 개 카운티의 워싱톤 포스트 (Washington Post)에서 볼 수있다. 놀라운 1 / 3은 트럼프에 대한지지를 전환했다고 신문에 밝혔다. 트럼프는 또한 2008 년 또는 2012 년에 오바마에게 투표 한 207 개 카운티 중 194 개 투표소에서 우승했습니다.

클린턴은 일방에서 타방으로 군을 뒤집기에 훨씬 부족했다. 오바마를지지하지 않는 2, 200 개 카운티 중에서 클린턴은 겨우 6 개만 이길 수있었습니다.

Fortune은 민주당과 공화당 정책에 대한 국민 투표 만이 아니라 미국 정치 체제의 기소로 전체 선거를 보았을 것이라고 천 년 간 예측했다. "수십 년에 걸친 전쟁과 경제적 불균형으로 인해 소득 불균형이 악화되고 수 천년 동안 살아가는 월급의 절반을 월급으로 남겨 뒀다면 천년 왕국의 사람들은 문제를 해결하기 위해 정치 체제에 대한 믿음을 잃어 버렸다"고 Fortune은 말했다.

밀레니엄 세대는 집에 머물렀습니까? 아니면 제 3 자에게 갔습니까? 클린턴에게 돌아 왔습니까? 아니면 그들은 트럼프 해일에서 익사 했습니까? 앞으로 며칠 이내에 알게 될 것입니다.

Political common ground in a polarized United States | Gretchen Carlson, David Brooks (칠월 2020).