팝 퀴즈 : 당신은 성취 된 세계적으로 유명한 여성을 추모하는 사망 기사입니다. 당신은 다음과 같이 단호해야한다 : a) 그녀의 체중 / 외모에 대한 불리한 언급) 그녀의 살인자 Beef Stroganoff 레시피에 대한 언급. 그녀의 수많은 업적에 관한 것. 슬프게도 대답은, 슬프게도 C. Colleen McCullough가 아니다. 77)는 호주의 소설가로 가장 유명한 책 The Thorn Birds 가 대표적인 TV 미니 시리즈가되었습니다. 그러나 오스트레일리아 사진 에있는 그녀의 사망 기사의 (남성, 명백하게) 저자가 다음 문장으로 이끌기로 결정했기 때문에 그 정보를 찾기 위해 그녀의 사망 기사를 파헤쳐 야 할 것입니다 : "평야의 특징, 확실히 과체중, 그럼에도 불구하고 그녀는 위트와 따뜻함의 여인이었습니다. "누군가가 사망 기사에서 룩을 언급하는 것은 비록 언급이 무료 일지라도 꽤 엿 같은 일입니다. 그러나 다른 사람의 외모를 모욕하기 위해, 특히 그 사람이 방금 죽었을 때, 최악의 경우 잔인하고 잔인하게 보입니다. McCullough의 업적은 무수히 많습니다. 그녀는 25 편의 소설을 저술했으며 문학을 전공하기 전에 과학 분야에서 저명한 경력을 쌓았습니다. Thorn Birds 는 Portnoy 's Complaint 또는 Infinite Jest 보다 전 세계적으로 약 3 천만 카피를 판매했습니다. 그러나 McCullough가 여성 인간이라는 추기경 죄를 범했기 때문에 심지어 죽음에서 그녀는 그녀의 시체보다 그녀의 몸을 위해 더 심판받을 것이다 .MacCullough의 성 차별적 인 사망 기사는 즉시 뉴욕 타임즈 의 로켓 과학자 Yvonne Brill에 대한 기념식과 비교했다. ICYMI, 그녀는 로켓 과학 대신에 그녀의 쇠고기 스트로 가노 제조법에 대해 칭찬 받았다.) 또한 여성의 외모가 여자가 아름다움으로 간주 되었기 때문에 그것이 부고에서 공정한 게임으로 여겨지는 방법을 강조한다. Lauren Bacall의 예를 들면. 바콜 (Bacall)은 토니 상을 수상한 여배우이자 전국 도서 상을 수상한 사람 이었지만 그녀의 죽음에 대한 기사는 그녀가 아름답다는 사실에 초점을 맞추었다. 전날 사망 한 코미디언 로빈 윌리엄스 (Robin Williams)의 비문과 비교해 볼 때 대조적 인 것은 훨씬 더 명백했습니다. 수많은 작가들이 자신의 경력과 재능에 중점을 둔 윌리엄스에 대한 찬사를 저술했습니다. 그 차이는 놀랍습니다. 트위터에이 위선을 지적했을 때, 많은 사람들이 저와 동의했지만, 많은 사람들은 바콜이 정말로 아름답다는 것을 지적하기 위해 서둘러갔습니다. 그렇다면 빅딜은 무엇입니까? Bacall의 아름다움은 여기에 의문의 여지가 없습니다. 문제는 다른 업적보다 중요 했기 때문입니다. 그녀의상은 그녀가 얻은 것입니다; 그녀의 외모는 그녀가 지금 막 일어난 일이었습니다. 어떤 것이 성 차별 주의자인지를 결정하려 할 때, 좋은 전략 중 하나는 토론되는 사람의 성을 뒤집은 다음 그것이 이상하게 보일 때를 보는 것입니다. Ernest Hemingway의 사망 기사가 과체중이라는 사실을 언급할까요? 알버트 아인슈타인 (Albert Einstein)의 추도에는 그의 요리 기술에 대한 언급이 포함되어 있습니까? 그 대답은 물론 아닙니다. 콜린 맥 컬러 (Colleen McCullough)는 그녀가 어떻게 생겼는지에 관계없이이 남성 중 한 사람이 삶에서 얻은만큼 존경받을 만하다. 운 좋게도 그녀의 아프고 생각 나는 호주 사진 사망 기사에 대한 신속하고 광범위한 반발 덕분에 그녀는 단지 그것을 얻을 수도 있음을 의미합니다.
