물리학자인 Chris Adami 박사는 좀비의 종말을 상상해보십시오. 좀비는 생체의 뇌를 먹을 수 있습니다. 맞죠? 그래서, "모두가 좀비로 변한 경우, 좀비는 살아남는 데 매우 힘든 시간을 보내 게 될 것입니다."당연히. 글쎄요, 똑같은 말은 의미심장하고 이기적인 사람들에게도 마찬가지입니다. 미시간 주립 대학의 행동 진화 연구를위한 비컨 센터 (Beacon Centre of Evolution of Action) 연구원 인 아다드와 아렌드 힌츠 (Arend Hintze)는 실제로 죽은 사람의 (필연적 인) 인수를 준비하지 않고 있지만, 왜 이기적인 사람이되는 것이 장기적으로 좋은 선택이 아닌지를 설명합니다. 2013 년 8 월 네이처 커뮤니케이션 (Nature Communications) 지에서 Adami와 Hintze는 좋은 사람들이 지구를 물려 받게된다는 것을 보여주기 위해 게임 이론의 복잡한 수학적 모델을 사용합니다. "한 문장으로, 일반적인 생각은 지불하지 않는다는 것입니다. 당신은 뿌린다. "아다 미는 말한다. 가장 기본적인 수준에서, 모든 종류의 과학적, 경제적, 정치적 연구에서 사용되는 고전적인 죄수의 딜레마 인 문제에 직면 할 때 고용 할 수있는 수많은 전략이있다 : 고립 범죄 혐의자 2 명은 서로에게 5 번째 고백이나 항소 여부를 결정해야하며, 따라서 자신과 타인의 운명을 보호해야합니다. 그 결정을 인도하는 데 사용되는 전략 중 하나 인 "제로 결정 요인"은 실질적으로이기적이고 강압적 인 전략입니다. ZD 전략가는 더 협조적인 흡혈 전략을 사용하는 사람들에게 해를 끼치는 자신의 보수를 최대화하려고 시도합니다. 그녀는 상대방에게 작은 보상을 수락하도록 강요하지만, 거래에서 논쟁 할 수있는 최대한의 것을 얻는다. ZD를 계속해서 반복해서 사용할 수는 있지만 진화론 적 타임 라인에서는 ZD가지지 할 수 없다. 왜? ZD는 비 ZD에서만 작동하므로 지구상에있는 모든 사람들이 ZD (좀비를 기억 하는가?)라면 생존 할 수있는 유일한 방법은 다른 사람들과 잘 어울리는 방식으로 유치원생을 적응시키는 것입니다. "단기간에, 평균, 강제적 인 전략은 절대적으로 이점을 가질 수 있습니다. "Adami의 설명입니다. "우리는 많은 세대가 구체화 될 때까지 우리가 여기서 말하고있는 것을 명심해야한다."그래서, 직장에서 무엇 을 목표로 추진하고 있는지를 아는 것이 진화론에 뒤지고있다.
