사회 동물

사람들에게 심리학자로서 나의 주요 관심 영역 중 하나가 대인 관계 매력이라고 말하면, 때때로 나는 여전히 놀라움을 금치 못하는 상황을 만난다. 심리학자들이 실제로 끌기처럼 사소하고 무언가를 공부하는 데 시간을 낭비해야합니까? 사회 심리학자가 침략이나 순응과 같은 더 많은 관심을 갖는 것이 아닌가? 나는 보통 이러한 질문들에 대한 스톡 응답을 많이 가지고 있는데, 그 중 하나는 대부분의 사람들이 매력에 대해 당연시하는 것들이 실제로는 사실이 아님을 알 수 있다는 것입니다. 예를 들어 앞으로 몇 달 동안 볼 수 있듯이, 매우 드물게 끌어 당기는 것은 거의 드물지 만 누군가가 어딘가에 아이디어를 테스트 할 시간이 걸렸 기 때문에 그 이유를 알 수있는 유일한 이유입니다.

내가 좋아하는 또 다른 반응은 대인 관계 매력에 대한 연구가 대부분의 사람들이 생각하는 것처럼 사소하지 않다는 점입니다. 우리가 대인 관계를 형성하는 방식을 뒷받침하는 것은 사회 심리학자들이 "소속감이 필요하다"고 부르는 것입니다. 우리는 우리 자신 만의 것 이상을 원할 때도 있지만, 대부분의 사람들은 오랫동안 지속되고 지속되는 욕구를 형성하고 유지해야합니다. 다른 사람들과의 관계.
우리는 아리스토텔레스에 따르면 "사회적 동물"입니다. 그리고 이것에 대한 정당한 이유가 있습니다. 사회적 관계가보다 신뢰할 수있는 네트워크를 가진 사람들은 더 고립 된 삶을 사는 사람들보다 자긍심이 높습니다. 그들은 또한 더 행복하고 삶에 더 만족하며, 육체적으로 건강하며, 조기 사망을 덜당하는 경향이 있습니다. 유치를 연구하는 것은 조금 더 중요 해졌습니다.
아마도 우리가 실제로 "사회적 동물"인지 여부를 테스트하는 가장 좋은 방법은 우리가 다른 사람들과 격리되었을 때 어떤 일이 일어나는지 조사하는 것입니다. 신생 히말라야 원숭이에 대한 Harry Harlow의 유명한 (또는 당신의 견해에 따라, 악명 높은) 실험은 유용한 출발점을 제공합니다. Harlow의 실험 중 하나에서, 아기 원숭이는 출생시 산모로부터 분리되어 12 개월 동안 고립에서 키웠다. 일부 원숭이는 철사 틀 또는 타월 천으로 덮여 있고 원시면으로 덮여있는 철사 프레임으로 이루어진 인공 산모를 제공 받았다. Harlow는 아기 원숭이가 유모보다 유모와 더 많은 시간을 보냈다는 사실을 발견했다. 그는 어머니 - 유대 관계 형성에서 접촉의 편안함의 중요성을 입증했다.
더 논쟁의 여지가 있겠지만, 아마도 Harlow의 연구는 최대 12 개월 동안 어떤 생물과의 접촉으로부터 완전히 격리 된 아기 원숭이로 확대되었습니다. 그는이 원숭이가 정서적으로 손상된 것을 발견했습니다. 대부분은 스스로 물기 시작했고, 반복적으로 앞뒤로 흔들리고, 다른 원숭이와 놀기를 거부했고 신체적 공격으로부터 자신을 지키지 않았습니다.
어른으로서, 출생시 고립 된 원숭이는 성적으로 무능했으며, 부모로서 (인공 수정을 통해 성취 됨), 부모의 행동 (한 마리의 원숭이가 아기를 죽임)을 보였습니다. 요컨대, 출생시 고립 된 히말록 원숭이는 성인으로서 사회 생활에 만족스러운 조정을하지 못했습니다.
인간의 신생아는 출생 후 사회적 박탈이 장기간 지속되면 비슷한 사회적, 정신적 결핍을 보입니다. 헝가리의 정신 분석 학자 인 르네 스 피츠 (René Spitz)는 과밀 교육을받은 기관에 남겨진 아기의 심리적 상태를 묘사하기 위해 "병원주의"라는 용어를 만들었는데, 먹이를 먹었을 때 거의 치료받지 못하고 침대에서 대부분의 시간을 보냈다. 이 아기들은 적절한 치료를받은 제도화 된 어린이보다 정신적으로나 사회적으로 덜 발전한 것뿐만 아니라 조기 사망을 겪을 확률이 더 높았습니다. 더욱 극단적 인 경우에, 수년간 인간 접촉을 완전히 박탈당한 아이들은 마치 야생에서 사육 된 것처럼 행동하기 때문에 "야성적 인 아이들"이라고 불립니다.
물론 이것들은 극단적 인 예이지만 어린이 정신과 의사 John Bowlby의 연구는 우리가 다른 사람들과 함께 할 필요가 있다는 생각을지지합니다. 애착 행위에 대한 그의 획기적인 연구 결과에 따르면 유아는 엄마와의 신체적 근접성을 유지하려고 노력했다. 그 근접성이 붕괴 된 경우, 유아는 우는 소리, 달라 붙는 소리 또는 뒤따른 소리와 같은 "신호 행동"을 보일 수 있습니다. Bowlby는 타고난 제휴 운전에 기인 한 것입니다. 다른 말로하면, 다른 이들과 제휴 할 필요가 중요하고 기본적인 인간의 동기로 보인다.
성인들 사이에서도 사회적 박탈은 불리한 결과를 초래할 수 있습니다. 리처드 버드 (Richard Byrd) 제독의 사례는이 분야에서 유용한 사례를 제공합니다. 버드 (Brad)는 1934 년 남극 기상 관측소에서 수개월을 지낼 수 있도록 자원했습니다. 약 한 달 후, 버드 (Byrd)는 매우 외롭고 당혹 스럽다고 느끼기 시작했으며, 그는 그가 친숙한 사람들 중에 있다고 상상하면서 시간을 보냈다. 2 개월 후, 그는 "삶의 의미"에 머물면서 혼자가 아니란 생각으로 돌아갔습니다. "나는 인간으로부터 단절되었지만, 나는 혼자가 아닙니다."3 개월 후 그는 심하게 우울했습니다. 무감각하고 경험이 많은 환각 환자 였고 신체 건강이 좋지 않았습니다 (구조 대원이 그를 발견 한 상태).
버드의 예가 시사하는 것처럼 외로움과 사회적 박탈은 우리의 복지에 나쁜 영향을 미칠 수 있습니다. 흥미롭게도 외로움은 전환기에 일어날 가능성이 가장 큽니다. 낭만적 인 배우자와 헤어지거나 가까운 동반자가 사라지면 대학 진학이 가능합니다.
외로움에 관한 한 관계의 끝은 특히 중요해 보입니다. 최근에 미망인, 이혼 또는 분리 된 사람들은 결혼 한 적이없는 사람들보다 더 외로움을 경험합니다. 그리고 흥미롭게도, 미국 사회에서 가장 외로운 집단은 젊은 성인들, 특히 18 세에서 30 세 사이의 젊은 성인 들인 것으로 나타났습니다. 하버드 대학교의 퍼트먼 정책 교수 인 볼턴은 자신의 저서 '볼링 홀론'에서 애도하고 있습니다.
물론, 개인은 소속에 대한 필요성이나 다른 사람들과의 접촉을 원하는 욕구가 다를 것입니다. 그러나 일반적으로 대부분의 사람들은 자신에게 최적 인 접촉 수준을 수립하고 유지하기 위해 동기 부여를합니다. 실험실 쥐와 같은 인간은 고립이나 사회 박탈 후 다른 사람들에게 접근 할 가능성이 높으며 장기간 접촉 한 후 다른 사람들에게 접근 할 가능성이 적습니다. 일부 연구자들은 쥐와 아마도 인간도 사회에 대한 필요성을 규제하는 "사회 온도계"또는 "사회 온도계"를 내장하고 있다고 제안했습니다. 일반적으로 우리는 사회적 접촉에 관해서 개인적 필요를 관리하는 데 상당히 성공적입니다.
결론은 다음과 같습니다. 우리의 제휴 요구 사항을 연구하고 이해하는 것이 사소한 것처럼 보이지 않습니다. 사회적 상호 작용에 참여할 기회가 없다는 것은 우리의 복지에 나쁜 영향을 줄 수 있습니다. 마찬가지로, 우리가 다른 사람들에게 소홀히하거나, 배척되거나, 배제되거나 거부 될 때 우리는 엄청난 고통을 겪습니다. 다시 말해서, 우리가 "사회적 죽음"을 경험할 때, 반대로 사회적 관계를 형성하고 유지하는 것은 우리를 기쁨으로 채우고 삶에서 가장 좋은 경험을 제공 할 수 있습니다. 고용 상태와 신체적, 정신적 건강과 더불어 사회적 관계가 개인의 행복 수준을 예측하는 가장 중요한 지표 중 하나라는 사실을 알게 된 것은 놀라운 일이 아닙니다.
제휴와 우리의 소속감을 이해하는 것이 대인 관계 매력에 대한 연구에서 필요한 첫 단계입니다. 다음 달에는 왜 다른 사람들보다 더 많은 사람들에게 끌리는 이유를 이해하기가 더 어려워 질 것입니다.