몇 주 전에 교황 베네딕토 16 세는 사임한다고 발표했다. 그의 결정은 세상 사람들에게 충격을주었습니다. 왜냐하면 교황은 대개 사임하지 않기 때문입니다. 그리고 그것은 제가 과거에 저지른 일에서 벗어나려는 결정에 대해 생각하게합니다.
우리는 지속성을 촉진하는 문화에 살고 있습니다. "우승자는 절대 그만 두지 않으며, 절대 우승자는 결코 이기지 못합니다"와 같은 문구는 공개 토론을 지배합니다. 그래서, 사실입니까? 절망적으로 보일 때도 상황에 계속해서 노력을 기울여야합니까? 오랜 시간 동안 관계가 유지 되었기 때문에 관계를 유지해야합니까? 이미 그동안 머물러 있었기 때문에 일을 계속해야합니까?
경제학자들은 당신이 과거에 무언가에 넣었던 시간, 돈, 노력의 양을 "침몰 비용"이라고 부릅니다. 즉, 그 시간, 돈, 노력이 사라지고 그것을 되돌릴 수 없습니다. 따라서 경제학자들은 지속적인 투자가 성공을 이끌어 낼 것인지, 과거를 기반으로하지 않을 것인지에 만 근거하여 무언가를 계속할 것인지에 대한 결정을 내려야한다고 주장합니다.
다음은 간단한 예입니다. 지역 극장에서 좋은 연극을 듣고 있다고 상상해보십시오. 당신은 매표소에서 1 시간 동안 서서 좋은 자리를 위해 많은 돈을 지불합니다. 당신은 쇼에 도착하고 첫 번째 행동은 끔찍합니다. 스크립트가 지루합니다. 배우들은 생명이 없다. 농담은 평평해진다. 잠깐 쉬어야할까요?
많은 사람들이 두 번째 행동을 보러 머물기로 결정할 것입니다. 그들은 휴식 시간에 떠나면 그들이 시간과 돈을 낭비하게 될 것 같은 느낌입니다. 그러나 당신이 같은 연극에 있었다고 상상해보십시오. 그날 전날 친구와 갈등을 겪은 친구에게 티켓이 주어졌습니다. 데이트 할 수 없었어요. 이제 당신은 머물기에 덜 투자했고, 떠나기를 훨씬 더 기꺼이 느낍니다.
중요한 아이디어는 돈을 내지 않았거나 티켓을받는 데 시간을 쏟지 않으면 플레이를 떠나기를 원한다면 줄을 서서 기다리는 경우에도 떠나야한다는 것입니다. 티켓을받는 데 드는 시간과 돈이 없어졌습니다. 당신은 그들을 돌려받을 수 없습니다. 그렇다면 더 많은 시간을 소비함으로써 왜 문제를 복합화 할 수 있습니까?
COLUMN : Impulse 쇼핑 제어
경제학자들은 옳을 수도 있습니다. 미시간 대학교의 심리학자 Richard Nisbett, Ph.D. 그의 동료들은 대학 교수들의 행동을 연구했다. 그는 오랫동안이 프로젝트에 참여한 후 실패한 연구 프로젝트에 대한 의지에 대해 많은 질문을 던졌습니다. 시간과 노력의 과거 투자로 인해 장기간의 프로젝트에 머물던 사람들은 잘 진행되지 않은 연구 프로젝트를 기꺼이 포기하려는 사람들보다 덜 성공적이었습니다. 그 간수들은 실제로 승리했습니다. 당신에게 어떤 의미가 있습니까?
직업, 관계, 취미, 우정 등 인생에서 무엇을하고 있는지 살펴보십시오. 당신의 시간은 당신이 가진 가장 귀중한 자원 중 하나라는 것을 기억하십시오. 당신의 삶을 행복하고 성취하도록 도와 줄 일들에 그 시간을 보내보십시오. 당신의 삶의 측면들이 당신에게 즐거움을주지 못하고 당신의 삶에 의미를 부여하지 않을 때, 당신이 왜 여전히 그들을하고 있는지 자문 해보십시오. 그들 중 일부는 물론 당신이 가진 책임의 결과 일 수 있습니다. 의무이기 때문에 계속해서 가족과 함께 할 수 있습니다. 그리고 그것은 아마도 좋은 것입니다.
